Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
16.02.2017 року № 820/22/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Антоненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання про залучення Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати бездіяльність посадових осіб Харківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді щодо не взяття на облік як кандидата у прийомні батьки громадянина України ОСОБА_1;
- зобов'язати Харківський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо взяття її на облік як потенційного кандидата у прийомні батьки.
У судовому засіданні 16.02.2017 судом поставлено на обговорення питання щодо залучення Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в адміністративній справі.
Позивач та представник не заперечували про залучення Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, суд вважає необхідним залучити вказаний суб'єкт владних повноважень до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 53, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Направити Службі у справах дітей Харківської районної державної адміністрації (61124, м. Харків, проспект Гагаріна, 157-а, каб. 25-а) копію позовної заяви, ухвали та роз'яснити, що воно має права і обов'язки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2017 року.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 65007243, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/22/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: