Ухвала суду № 65006009, 28.02.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 лютого 2017 року Справа № 803/1288/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача Ковальчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Імпортавто" про арешт коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася в суд із позовом до Приватного підприємства "Імпортавто" про арешт коштів на рахунках платника податків.

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі Волинського окружного адміністративного суду №803/1290/16 за позовом Приватного підприємства "Імпортавто" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області ОДПІ про визнання протиправним та скасування наказу від 23 серпня 2016 року №921 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки".

Представник позивача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Судом встановлено, що судове рішення в адміністративній справі №803/1290/16 набрало законної сили 25 січня 2017 року, а матеріали вказаної адміністративної справи повернулись до Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1290/16 за позовом Приватного підприємства "Імпортавто" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області ОДПІ про визнання протиправним та скасування наказу від 23 серпня 2016 року №921 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки", а судове рішення у даній справі набрало законної сили, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, у зв'язку з чим провадження у справі №803/1288/16 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160 ч.3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства "Імпортавто" про арешт коштів на рахунках платника податків поновити.

Розгляд адміністративної справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Ухвала буде складена у повному обсязі 01 березня 2017 року.

Суддя В.Д. Ковальчук