АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/16779/15-к Головуючий 1 інстанції: Хайкін В.М.
Провадження №11кп/790/937/17 Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Білоусенко Н.О. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням. Судом встановлений іспитовий строк протягом 2 років та на обвинуваченого покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор у кримінальному провадженні Білоусенко Н.О. подала апеляційну скаргу, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана належною особоюі не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Білоусенко Н.О. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копій апеляційної скарги та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області О.П.Ємець
Судове рішення № 65005462, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16779/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: