АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 638/16779/15-к Головуючий 1 інстанції: Хайкін В.М.
Провадження №11кп/790/937/17 Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Білоусенко Н.О. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням. Судом встановлений іспитовий строк протягом 2 років та на обвинуваченого покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор у кримінальному провадженні Білоусенко Н.О. подала апеляційну скаргу, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана належною особоюі не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Білоусенко Н.О. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копій апеляційної скарги та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області О.П.Ємець
The court decision No. 65005462, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/16779/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: