Вирок № 6500526, 27.10.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
27.10.2009
Номер справи
1-43/2009
Номер документу
6500526
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-43/2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 октября 2009 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.

при секретаре Хохловой И.С.,

с участием прокурора Филева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ст..Бессарабская Чимишлийского р-на , Молдова, украинца, гражданина Украины, холостого, образование не полное общее среднее, не работающего, ранее судимого: 19.01.1996 года Первомайским городским судом Харьковской области по ст.ст.19,229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы ; 07.05.1998 года тем же судом по ч.1 ст.222; ч.3 ст.140; ч.2 ст.229-6 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 11.05.2007 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст.309 ч.2; ч.1 ст.317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 ; ст.309 ч.2 ; ч.2 ст.317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ для собственного употребления без цели сбыта, повторно, незаконно прибрел при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое вещество - маковую солому во влажном состоянии, маковую солому в высушенном состоянии, а также каннабис - марихуану влажную. Указанные наркотические вещества хранил по месту своего жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_1 , без цели сбыта.

23.09.2008 года, около 22 часов, ОСОБА_1 у себя в квартире, имея умысел на незаконное изготовление наркотических веществ- опия экстракционного, из части приобретенной маковой соломы, незаконно изготовил особо опасное наркотическое вещество- опий экстракционный, часть которого употребил, а остальную часть массой сухого остатка 17.4518 грамм хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 без цели сбыта для личного употребления.

23.09.2008 года, в 23-00 часов, работниками милиции при осмотре места происшествия - АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 360 грамм маковой соломы во влажном состоянии, 178 грамм маковой соломы с примесью соды, масса маковой сомы в высушенном состоянии после отделения соды составила 41.0976 грамм; марихуану влажную- каннабис, весом 525 грамм; концентраты маковой соломы- опий экстракционный с примесью соды, массой сухого остатка после отделения соды составила 12.195 и 4.4313 грамм, и концентраты маковой соломы- опий экстракционный, масса сухого остатка составила 0.6114 грамм, 0.0538 грамм, 0.0986 грамм и 0.0617 грамм. Указанные наркотические вещества ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме того, 23.09.2008 года, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконный сбыт, изготовленного им ранее особо- опасного наркотического вещества- опия экстракционного, в своей квартире расположенной по адресу: АДРЕСА_1 , в период времени с 22 до 23 часов, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо-опасное наркотическое средство- опий экстракционный путем инъекций в область внутренней поверхности правого плеча в среднюю треть с добровольного согласия ОСОБА_2 .

Кроме того, 23.09.2008 года, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на предоставление своего жилища для незаконного употребления наркотических веществ, незаконно предоставил свое жилище- АДРЕСА_1 для употребления особо-опасного наркотического вещества- опия экстракционного гр-ну ОСОБА_2 .

Подсудимый ОСОБА_1 в совершенном преступлении свою вину признал полностью и пояснил, что 23 сентября 2008 года в квартире по его месту жительства в дневное время, он путем смешивания ангридиентов, которые были у него и ангридиента, который принес ОСОБА_2 , изготовил наркотическое средство. Затем с помощью шприца ввел себе наркотическое средство, ОСОБА_2 также набрал в шприц наркотическое средство и ввел себе. Далее ОСОБА_2 набрал в шприц наркотическое средство, положил его в карман, собрался уходить в это время в квартиру зашли работники милиции задержали их, в кармане у ОСОБА_2 нашли шприц с наркотическим средством , в его квартире обнаружили маковую соломку, которую он давно сорвал на огороде в каком то селе Первомайского района , хранил для личного употребления.

Суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, а так же в незаконном сбыте особо-опасного наркотического средства, совершенное лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины и предоставлении места для незаконного употребления наркотических средств нашла подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами .

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 , который подтвердил, что 23 сентября 2008 года по месту жительства в квартире ОСОБА_1 в присутствии двух понятых были изъяты растения мака, измельченная маковая соломка, емкости с жидкостью темно-коричневого цвета, шприцы, ватные тампоны со следами наслоений, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и скреплены бирками с подписями понятых. Кроме того, в момент изъятия в квартире ОСОБА_1 находился гр-н ОСОБА_2 у которого при его досмотре в левом нагрудном кармане джинсовой куртки был обнаружен и изъят одноразовый шприц, емкость 6 мл. с жидкостью мутного цвета, который как он пояснил безвоздмездно дал ему ОСОБА_1

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 , который пояснил, что 23 сентября 2008 года работники милиции попросили его по присутсвовать в качестве понятого. В его присутствии работники милиции в квартире АДРЕСА_1 изъяли бутылки пустые и с жидкостью коричневого цвета, с едким запахом, вещество растительного происхождения, одноразовые шприцы, сухие растения, похожие на растения мака . Все изъятое в присутствии так же второго понятого запаковали в полиэтиленовые пакеты, опечатали бирками, на бирках он и второй понятой расписались. Кроме того в квартире находился парень, назвавшийся ОСОБА_2 . У него работники милиции изъяли одноразовый 6мл. шприц с содержимым. ОСОБА_2 пояснил, что приц дал ему ОСОБА_1 .

Показаниями свидетелей ОСОБА_5 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_6 которые оглашены и исследованы в судебном заседании. Л.д.32,57-59,30-31.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2008 г., согласно которому местом происшествия является кв. АДРЕСА_1 , где проживает ОСОБА_1 , в которой были обнаружены и изъяты бутылки с житкостью темно-коричневого цвета с едким специфическим запахом, влажное вещество растительного происхождения в измельченном виде, одноразовые шприцы с остатками вещеста, ватные тампоны со следами наслоения вещества, фрагменты сухого растительного вещества, похожего на растение мака.Л.д.5-10

Протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2008 г., согласно которому в кв. АДРЕСА_1 , у гр-на ОСОБА_2 .в левом нагрудном кармане джинсовой куртки обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 6 мл, содержащий жидкость в количестве примерно 0.2 мл. Л.д.18

Протоколом осмотра вещественных доказательств – девять пакетов, опечатанные штампами «ЭКО УВД Эксп. 3278», в которых содержатся наркотические средства, а именно: маковая солома, каннабис, концентраты маковой соломы, шприцы в которых содержится вещество содержащее в своем составе опийные алкалоиды, тампоны на которых содержатся опийные алкалоиды , отраженные в протоколе осмотра предметов от 24.10.2008 года. Л.д.54

Постановлением о признании и приобщения в качестве вещественных доказательств- девять пакетов, опечатанные штампами «ЭКО УВД Эксп. 3278», в которых содержатся наркотические средства, а именно: маковая солома, каннабис, концентраты маковой соломы, шприцы в которых содержится вещество содержащее в своем составе опийные алкалоиды, тампоны на которых содержатся опийные алкалоиды, отраженные в постановлении о признании и приобщении вещественных доказательств от 24.10.2008 года. Л.д 55.

Протоколом осмотра вещественных доказательств- пакет, опечатанный штампом «ЭКО УВД Эксп.3532», в котором содержится медицинский одноразовый шприц, содержащий вещество в состав которого входит кодеин, который относится к наркотическим средствам. Л.д.93

Заключением судебно-химической экспертизы № 3278 от 22.10.2008, согласно которого представленные на исследование девять пакетов, содержащие различные предметы, изъятые по местожительству ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 , содержат : 360 грамм маковой соломы во влажном состоянии, 178 грамм маковой соломы с примесью соды, масса маковой сомы в высушенном состоянии после отделения соды составила 41.0976 грамм; марихуану влажную- каннабис, весом 525 грамм; концентраты маковой соломы- опий экстракционный с примесью соды, массой сухого остатка после отделения соды составила 12.195 и 4.4313 грамм, и концентраты маковой соломы- опий экстракционный, масса сухого остатка составила 0.6114 грамм, 0.0538 грамм, 0.0986 грамм и 0.0617 грамм., медицинские одноразовые шприцы, емкостью 2 шприца по 2 мл и 1 шприц- 2.5 мл, содержащие опийные алкалоиды, ватные тампоны также содержащие опийные алкалоиды ………

Л.д.49-52

• - Заключением эксперта № 252-ПР\08 от 12.11. 2008, согласно которого у ОСОБА_2 .имели место: две ранки на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, которые могли образоваться при проведении внутривенной или подкожной инъекции , за одни сутки до момента его осмотра 24.09.2008 года

• - Л.д.108

- Протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием свидетеля ОСОБА_2 ., в ходе которого он пояснил о событиях, происходящих 23.09.2008 года по адресу: АДРЕСА_1 , отраженные в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.09.2008 года.

- Л.д.72-79

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. По ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт особо-опасных наркотических средств, совершенное лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины. По ст. 317 ч.2 УК Украины – предоставление мест для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, совершил в период отбытия испытательного срока, который ему определен судом при рассмотрении уголовного дела за аналогичные преступления.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, последние обстоятельство суд относит к обстоятельству которое смягчает наказание подсудимого.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 с учетом его личности возможно в условия изоляции его от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы в пределах санкций ст.309 ч.2; 307 ч.2, 317 ч.2 УК Украины, частично присоединив наказание по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 11 мая 2007 года в соответствии со ст.71 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2; ст.307 ч.2; ст.317 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.309 ч.2 УК Украины 3 года лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст.317 ч.2 УК Украины 4 года лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества .

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 11.05.2007 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.09.2008 года, с момента задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства – пакет, опечатанный штампом «ЭКО УВД Эксп.3532», пакеты опечатанные штампами «ЭКО УВД Эксп. 3278», с находящимися в них предметами и наркотическими средствами, содержащихся на хранении в ОРО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 за проведение судебно-химической экспертизы.

На приговор может быть подана апелляция , внесено апелляционное представление в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а подсудимому в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: ( підпис )

З оригіналом згідно,-

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Харківської області

Клименко С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6500526 ?

Документ № 6500526 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6500526 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6500526 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6500526, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 6500526, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6500526 відноситься до справи № 1-43/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-43/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6456216
Наступний документ : 6500527