Ухвала суду № 65005066, 27.02.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2904/16-ц

2/636/1677/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний лан», про стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває позовна заява ОСОБА_2, подана в її інтересах представником позивача адвокатом ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний Лан», про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 01 вересня 2016 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду.

ТОВ «Чарівний Лан» звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив суд стягнути з останньої матеріальну шкоду в розмірі 17401,96 грн.

Відповідно до статті 123 ЦПК України, відповідач вправі заявити зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним до початку розгляду справи по суті.

В силу ч.2ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розгляд справи по суті не розпочато. Заявлені за позовами вимоги взаємоповязані, тому спільний розгляд заявлених позовів є доцільним.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне прийняти зустрічний позовдо спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічноїпозовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний лан» до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний лан», про стягнення матеріальної шкоди, об'єднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -