Ухвала суду № 65004897, 23.02.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2205/14-ц

Провадження № 6/626/12/2017

У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2017 рокуКрасноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - суддіГусар П.І.

при секретаріІвашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовомузасіданніу місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/2205/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/2205/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На обґрунтування заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначив, що 16.10.2014 року Красноградським районним судом Харківської області винесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На сьогоднішній день виконавчий документ як в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» так і в Красноградському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області відсутній.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа,суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутностіна підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/2205/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видатийого дублікат.

На підставі викладеного такеруючись 190 ч. 2, ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 626/2205/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 626/2205/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість по кредиту в сумі 26280 (двадцять шість тисяч двісті вісімдесят) грн. 85 коп, які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 та судовий збір в сумі 262 (двісті шістдесят дві) грн. 81 коп., які перерахувати на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дняїї проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя