УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2017 1-в/425/52/17
425/449/15-к
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - М'якінченко Н.В.
за участю секретаря - Степанцової О.О.
за участю прокурора - Лашутіна С.О.
представника Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції - Свердловського А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Джемільне, Старобільського району, Луганської області, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 25.02.2015 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 185 України до 2 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнений від покарання з випробувальним строком на 2 роки -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області 25.02.2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, на засудженого були покладені обов'язки: періодично проходити реєстрації в органах КВІ.
У поданні Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання, у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Представник Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції в судовому засіданні пояснив, що за період випробувального терміну ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, обов'язки, покладені на нього судом, виконав. Іспитовий строк закінчився 25.02.2017р.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, що вважав за необхідне задовольнити подання Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 звільненню від покарання, так як підстав для направлення його в місця позбавлення волі немає, у зв'язку з чим, він підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК, 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції щодо ОСОБА_2.
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 лютого 2015 року, у зв'язку із закінченням випробувального терміну 25.02.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя Н.В. М'якінченко
Судове рішення № 65003347, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/449/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: