Справа № 346/1977/16-ц
Провадження № 2/346/40/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді П'ятковського В.І.,
секретаря Іванишин Х.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про дострокове стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору № 014/0040/74/87523 від 13 травня 2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, останньому надано кредит у розмірі 71050,00 доларів США, строком до 13 травня 2021 року під 13 % річних.
Кредитні кошти надано позичальнику у відповідності до умов Кредитного договору, що підтверджується заявою на видачу готівки № OSSIA3691 від 16 травня 2008 року та випискою по рахунку.
23 липня 2009 року до кредитного договору укладено Додаткову угоду № 1 капіталізовано прострочену заборгованість по відсотках та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу.
25 березня 2010 року до кредитного договору укладено Додаткову угоду № 2, якою дію кредитного договору пролонговано до 13 березня 2024 року, капіталізовано прострочену заборгованість по відсотках та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу, у зв»язку з чим графік погашення кредиту було викладено у новій редакції.
Уклавши кредитний договір, позичальник зобов»язався повернути кредитні кошти частинами та сплатити нараховані відсотки шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів на відповідні рахунки для повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, а у разі прострочення свого грошового зобов»язання сплатити пеню 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки п. 16.3 Кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього з 16 березня 2015 року почала утворюватися прострочена заборгованість по кредиту та відсотках.
Банк 09 лютого 2016 року направив відповідачу листа з вимогою усунути допущені порушення у зобов»язанні або достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та пеню.
Однак, вказана вимога була залишена позичальником без задоволення.
У зв»язку з чим, станом на 05 лютого 2016 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 63669,73 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ становить 1648579,50 гривень.
Просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь банку борг за кредитним договором та судові витрати, а розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач та його представник з позовними вимогами погоджувалися частково та просили суд надати відповідний час для з»ясування певних нарахувань по сумах боргу. В наступні засідання ні позивач, ні його представник уже не з»являлися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 травня 2008 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0040/74/87523 згідно з яким останньому надано кредит у розмірі 71050,00 доларів США, строком до 13 травня 2021 року під 13 % річних.
Відповідно до п. 2.1 цього договору ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.
Відповідно до п. п. 6.1, 6.3 договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми Кредиту на поточний рахунок після зарахування суми кредиту на поточний рахунок Позичальника та сплати Позичальником всіх комісій, останній має право самостійно розпоряджатись коштами кредиту відповідно до його цільового призначення, у тому числі дати доручення Банку на видачу готівки або на безготівковий перерахунок коштів Кредиту.
Так, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед позичальником, надавши йому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених за цим договором шляхом перерахування кредитних коштів Позичальнику, що підтверджується випискою по рахунку від 16 травня 2008року (а.с. 21).
23 липня 2009 року між банком і відповідачем ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду № 1, якою капіталізовано прострочену заборгованість по відсотках та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу до нового Графіку погашення.
25 березня 2010 року між банком і відповідачем до кредитного договору укладено Додаткову угоду № 2, якою дію кредитного договору пролонговано до 13 березня 2024 року, капіталізовано прострочену заборгованість по відсотках та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу, у зв»язку з чим Графік погашення кредиту було викладено у новій редакції.
Проте відповідач протягом дії кредитного договору порушував його умови, внаслідок чого станом на 05 лютого 2016 року заборгованість складає 63669,73 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ становить 1648579,50 гривень, з яких : заборгованість за кредитом 55993,52 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 1449821,90 грн., - в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3404,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 88150,05 грн.; заборгованості за відсотками 7676,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 198757, 60 грн.; - в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 7278,44 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 188458,27 грн.
В силуст. 629 ЦКдоговір є обов»язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк/термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк/термін, як передбачено ч. 1статті 530 ЦК.
Так, згідно з п. 7.1 кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними (однаковими) платежами в розмірі згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів, що є додатком до цього договору. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.
Відповідно до п. 7.2 цього договору Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів рівними ануїтентними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в дату відповідно до п. 1.3.3 цього договору, а саме відповідно до Графіку погашення, кожного календарного місяця протягом строку кредиту.
Відповідно дост. 536 ЦК Україниза користування чужими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав свої зобов'язання у строк, встановлений договором (ч. 1статті 612 ЦК).
Згідно зіст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 625 ЦК Українизазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно з ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу(частина 2статті 1050 ЦК).
Відповідно до п. 9.1 у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за цим договором ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (у тому числі прострочені), пеню та штрафи відповідно до цього Договору.
В силуст. 546 ЦК Українивиконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Відповідно до п. 16.3 вищезазначеного кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1,0 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконане, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені здійснюється в порядку та строки, передбачені для здійснення ануїтентних платежів або в будь який інший день за згодою або вимогою Банку. Сплата пені звільняє Позичальника від виконання свого простроченого зобов'язання за кредитним договором.
На підставі наведеного та ст. ст.509,525-526,530,536,543,554,610-612,625,629,1050,1054 ЦК Українита керуючись ст. ст.88, 197,213-215,223,294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» код ЄДРПОУ : 14305909, достроково заборгованість за кредитним договором № 014/0040/74/87523 від 13 травня 2008 року у розмірі 63669,73 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ становить 1648579,50 гривень, з яких : заборгованість за кредитом 55993,52 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 1449821,90 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3404,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 88150,05 грн.; заборгованість за відсотками 7676,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ- 198757, 60 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 7278,44 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 188458,27 грн., а також судові витрати у розмірі 24728,69 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії.
Суддя П'ятковський В. І.
Судове рішення № 65002217, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1977/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: