Ухвала суду № 65001770, 17.02.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/20/17

Номер провадження 2-а/341/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну первинного відповідача на наналежного відповідача та закінчення підготовчого провадження

17 лютого 2017 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л. В.

розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився.

Представником позивача ОСОБА_3 17 лютого 2017 року скеровано до суду клопотання про заміну первинного відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на належного відповідача головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в попереднє судове засідання передставника не скерувало. Начальником ОСОБА_2 ОСОБА_5 17 лютого 2017 року скеровано до суду клопотання про заміну первинного відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне, провести заміну первинного відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на належного відповідача головного інспектора будівельного нагляду управління ДАБІ в Івано-Франківській області ОСОБА_4.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 52, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на належного відповідача головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_4.

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 09.00 год. 02 березня 2017 року.

Направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову відповідач забовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 02 березня 2017 року.

Суддя:ОСОБА_6