Рішення № 65001555, 14.02.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10159/16-ц

Провадження № 2/185/964/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерноготовариства ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградський центр обслуговування клієнтів до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" Павлоградський центр обслуговування клієнтів, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заподіяні збитки в сумі 14809 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

Позов мотивовано тим, що 11.02.2015 року при контрольному відвідуванні помешкання відповідача за адресою: вул. Леніна буд.7 с. Зелене Павлоградського району, Дніпропетровської області, контролерами Павлоградського району електричних мереж було виявлено самовільне підключення до електричної мережі повз розрахунковий засіб обліку електричної енергії. Відповідно до пункту 48 Правил користування електроенергією для населення було складено в присутності споживача акт про порушення Н № 112050 від 11.02.2015р. в присутності ОСОБА_1, яка зареєстрована за вищевказаною адресою та проживає. Своїми діями відповідач порушила положення Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 23 грн.90 коп., які нараховані на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 760/112071 від 14.05.2015р. При повторному відвідуванні помешкання відповідача за адресою: вул. Леніна буд.7 с. Зелене Павлоградського району Дніпропетровської області, контролерами Павлоградського району електричних мереж було виявлено аналогічне порушення що зафіксовано ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕн року № 116261 від 07.07.2016 року сума збитків становить 14785,40 грн. Загальна сума завданих збитків становить 14809,30 грн. Сума збитків відповідачем у добровольному порядку не відшкодована.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлявлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією № 1108203 на домоволодіння яке розташовано за адресою: вул. Леніна, буд. 7, с. Зелене, Павлоградського району, Дніпропетровської області. (а.с. 8).

11.02.2015року представниками позивача було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією для населення за місцем проживання відповідача. За результатами перевірки складено акт Н № 112050 від 11.02.15р., про порушення ПКЕЕн, в якому зазначено, що споживач порушено п.48 ПКЕЕн шляхом розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі поза засобом обліку. Даний акт було підписано представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 (а.с.3-4). Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по ОСОБА_2 Н № 112050 сума збитків за самовільне підключення до електричної мережі повз розрахунковий засіб обліку електричної енергії становить 23 грн. 90 коп. (а.с. 4-6).

07.07.2016 року представниками позивача було проведено повторну перевірку дотримання Правил користування електроенергією для населення за місцем проживання відповідача. За результатами перевірки складено акт Н № 116261 від 07.07.2016р., про порушення ПКЕЕн, в якому зазначено, що споживач порушено п.48 ПКЕЕн шляхом розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі поза засобом обліку після відключення. Даний акт було підписано представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 (а.с.9). Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків по ОСОБА_2 Н № 116261 сума збитків за самовільне підключення до електричної мережі повз розрахунковий засіб обліку електричної енергії становить 14785 грн. 40 коп. (а.с. 10-12).

Загальна сума збитків за самовільне підключення домоволодіння до електричної мережі повз розрахунковий засіб обліку електричної енергії становить 14809 грн. 30 коп.

Також , факт самовільного підключення зазначеного домоволодіння до електричної мережі повз розрахунковий засіб обліку електричної енергії підтверджується фотографіями з місця підключення. (а.с.7).

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

У відповідності до ст.623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що сума збитків відповідачами не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму збитків на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Павлоградського району електричних мереж.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись, ст.ст.10,60,208-210, 212, 215, 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградський центр обслуговування клієнтів до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів (р/р 26035321001038 ОПЕРВ філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034) відшкодування збитків за недораховану електричну енергію в сумі 14809 (чотирнадцять тисяч вісімсот девять ) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів (р/р 260072740 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034 ) судові витрати в розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя. ОСОБА_2