Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1782/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 05 лютого 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в виконкомі Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В теперішній час донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 600 гривень на місяць, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2005 року. Від даного шлюбу в них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою. В теперішній час сторони проживають окремо, добровільно допомоги на утримання доньки відповідач не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідач є працездатним та зобов’язаний утримувати свою доньку.
Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно – технічне забезпечення суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81,88,209, 212, 214,215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства”, суд, -
в и р і ш и в:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 6500146, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1782/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: