Справа № 202/1348/17-ц
Провадження № 2/202/1153/2017
УХВАЛА
24 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Науково виробниче обєднання «Созидатель» про визнання дій протиправними та визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2017 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та визнання договору недійсним.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за необхідне на підставі ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Звертаючись із вищевказаною позовною заявою, ОСОБА_1 вказує своє зареєстроване місце проживання як ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Індустріального району м. Дніпро.
Однак, подаючи позовну заяву до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, позивач не надав документів, які підтверджують його зареєстроване місце проживання за вищевказаною адресою.
А тому, позивачу слід надати документи, які підтверджують його зареєстроване місце
Виходячи з вищезазначеного вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків 5 (пять) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Науково виробниче обєднання «Созидатель» про визнання дій протиправними та визнання договору недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить 5 днів з дня отримання копії Ухвали.
Після усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 65000803, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1348/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: