Справа № 209/3326/16-ц
Провадження № 2-п/209/11/17
УХВАЛА
20 лютого 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 10 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийнятті немає.
Керуючись ст. 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 10 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви в судове засідання на 08 годину 40 хвилин 01 березня 2017 року в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Невідкладно направити позивачу - ПАТ "Укрсоцбанк" копію заяви та додані до неї матеріали.
Повідомити сторони у справі про час та місце розгляду заяви
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 65000558, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3326/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: