Дата документу 24.02.2017
Справа № 334/678/17
Провадження № 3/334/478/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 працює генеральним директором ПАТ«Запорізький кабельний завод»
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 21 відносно ОСОБА_1 по результатам перевірки ПАТ «Запорізький кабельний завод» (код ЄДРПОУ 05755625) встановлено , правопорушення: занижено ПДВ внаслідок:1) реалізації продукції за цінами нижчими за її собівартість , чим порушені вимоги пп.»а» п.185.1 с.185,пп. «а» п.186.,ст.187,абз.2 пп.188.1 «а»п.193.1,п.194.1,пп.194.1.1 п.194.1 ст.194,п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.№ 2755-IV( із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість за червень 2016 р. на загальну суму 95721 грн. , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Положеннями ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вивчив письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачається адміністративна відповідальність по ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284, 287, 289, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 64997589, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/678/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: