Дата документу 24.02.2017
Справа № 334/678/17
Провадження № 3/334/478/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 працює генеральним директором ПАТ«Запорізький кабельний завод»
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 21 відносно ОСОБА_1 по результатам перевірки ПАТ «Запорізький кабельний завод» (код ЄДРПОУ 05755625) встановлено , правопорушення: занижено ПДВ внаслідок:1) реалізації продукції за цінами нижчими за її собівартість , чим порушені вимоги пп.»а» п.185.1 с.185,пп. «а» п.186.,ст.187,абз.2 пп.188.1 «а»п.193.1,п.194.1,пп.194.1.1 п.194.1 ст.194,п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.№ 2755-IV( із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість за червень 2016 р. на загальну суму 95721 грн. , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Положеннями ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вивчив письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачається адміністративна відповідальність по ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284, 287, 289, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 64997589, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 334/678/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: