Ухвала суду № 64996678, 27.02.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1811/15-к

Провадження по справі 1-кп/305/24/17

УХВАЛА

27.02.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря Орос С.Ю.

прокурора Грапенюк В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження № 1-кп/305/24/17, внесеного в ЄРДР за № 12015070140000681, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.350 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/305/24/17, внесене в ЄРДР за № 12015070140000681, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.350 КК України.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 13.02.2017 року та 27.02.2017 року в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор Грапенюк В.М. заявив клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження, у зв'язку з неявкою потерпілих в судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявила клопотання про застосування до потерпілих заходів процесуального примусу, у зв'язку з неодноразовою їх неявкою в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотань.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосувати грошове стягнення.

Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов'язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст.325 КПК України.

Згідно ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.

Беручи до уваги, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'являються до суду без поважних причин, завчасно не повідомили про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов'язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка потерпілих суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення на потерпілих у розмірі 1 прожиткового мінімуму - 1600 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік).

Керуючись ст. 57, 65, 325, 144, 146 КПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 1-кп/305/24/17, внесеного в ЄРДР за №12015070140000681, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.350 КК України, відкласти на 10 год. 00 хвилин 24 березня 2017 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень та на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук