Ухвала суду № 64996479, 16.02.2017, Селидівський міський суд Донецької області

242/948/15-ц

6/242/42/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що Селидівським міським судом Донецької області 16.09.2015 року ухвалено рішення у цивільній справі № 242/948/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК «УКООПСПІЛКА» заборгованості за кредитним договором № 02/2013-ФЛ від 22.08.2013 року у розмірі 892174,54 грн. Постановою державного виконавця від 25.03.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. В подальшому ПАТ АК «УКООПСПІЛКА» відступив право вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест». На підставі викладеного просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності та просить її задовольнити.

Боржники в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 вересня 2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року, позовні вимоги ПАТ АК «УКООПСПІЛКА» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК «УКООПСПІЛКА» заборгованості за кредитним договором № 02/2013-ФЛ від 22.08.2013 року у розмірі 892174,54 грн. та судові витрати.

Постановою старшого державного виконавця Відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 25.03.2016 року відкрито виконавче провадження ВП № 50609949 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК «УКООПСПІЛКА» заборгованості за кредитним договором № 02/2013-ФЛ від 22.08.2013 року у розмірі 892174,54 грн.

З договору про відступлення прав вимоги від 08 грудня 2016 року № 8/2016 встановлено, що ПАТ «АК «УКООПСПІЛКА» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» права вимоги за кредитними договорами, вказаними у додатку № 1 договору, до яких, зокрема належить кредитний договір № 02/2013-ФЛ від 22.08.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї сторони (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47ЦК).

Таким чином, приймаючи до уваги зміст Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається не лише за поданням державного виконавця чи заявою сторони, а також за заявою самої заінтересованої сторони.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні за рішенням Селидівського міського суду Донецької області у цивільній справі № 242/948/15-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «УКООПСПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замінити стягувача ПАТ «Акціонерний банк «УКООПСПІЛКА» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, код ЄДРПОУ 21536532) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-Б, оф. 207, код ЄДРПОУ 39306471).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Владимирська