Рішення № 64995617, 27.02.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19843/16-ц

Провадження № 2/234/1251/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Демидової В.К. ,

при секретарі Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея- банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2016 року ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Свої вимоги мотивують тим, що 26 вересня 2011 року між ними та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 910.10859 , згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 62944,3 грн. на купівлю транспортного засобу GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Строк користування кредитними коштами за Кредитним договором - до 26 вересня 2016 року.

Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта - перерахована на фінансування страхового платежу та інших витрат пов'язаних із купівлею авто, що підтверджується меморіальними ордерами. Додатком №1 до Кредитного договору встановлено графік щомісячних платежів, відповідно до якого відповідач мав сплачувати встановлену договором нараховану суму коштів.

Кредитні кошти в сумі, зазначеній в п.1 кредитного договору було надано відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 15,4 % та сплатою всіх інших обов'язкових платежів по договору. Відповідно до умов кредитного договору Банк має право ініціювати перед Позичальником (відповідачем) перегляд зміну процентної ставки з відповідним повідомленням про це Позичальника рекомендованим поштовим відправленням на адресу Позичальника, вказану в договорі. Якщо Позичальник не погоджується з запропонованим Банком переглядом (зміною) фіксованої процентної ставки по кредиту, він зобов'язаний протягом встановленого в договорі строку письмово повідомити Банк про свою незгоду.

Доказом того що, сторони дійшли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, є те, що Позичальник своїм підписом засвідчив факт та згоду з умовами цього договору, підтвердив свої права та обов'язки за цим договором і погодився з ними, підтвердив свою здатність виконувати умови цього договору, та те, що всі умови даного договору йому цілком зрозумілі; Позичальник вважає їх справедливими по відношенню до себе.

Станом на дату подання цієї заяви відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором у встановлені строки, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду. Останній платіж боржником здійснено 24 вересня 2014 року.

Отже, сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 21 грудня 2016 року становить: прострочений борг-33171,09 грн., прострочені проценти-12357,19 грн., строкові проценти - 279,14 грн.

Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором за період 1 рік (з 21 грудня 2015 року по 21 грудня 2016 року) становить: загальна заборгованість -45807,42 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку № 29099491010859.980 та розрахунком заборгованості станом на 21 грудня 2016 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між відповідачем та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Договором застави чітко передбачено право Заставо держателя:

Перевіряти в будь-який час документально і фактично наявність транспортного засобу та його стан, а відповідач зобов'язаний надавати в будь-який час необмежені можливості для здійснення Позивачем своїх прав;

- вилучати автомобіль, знімати державні номерні знаки, ставити автомобіль на зберігання на свій майданчик до погашення заборгованості;

- звернути стягнення на транспортний засіб, що є предметом застави шляхом продажу третій особі від імені Заставодавця в порядку положень закону України «Про задоволення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень» та інші права.

На підставі договору застави, укладеного з Відповідачем, обтяження на транспортний засіб, що є предметом спору, зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

У зв'язку з порушенням відповідачем прав та інтересів позивача протягом тривалого часу, на підставі невиконання відповідачем грошових зобов'язань за договором кредиту, а також на підставі того, що відповідач уникає контакту з позивачем, не відповідає на телефонні дзвінки, переховується, за вказаною в кредитному договорі та договорі застави адресою не перебуває, предмет застави для огляду не надає, у позивача є стійкі побоювання щодо неповернення грошових коштів відповідачем та незаконного відчуження останнім автомобіля, що знаходиться в заставі позивача. Тому позивач вимушений терміново звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів з позовом про звернення стягнення на предмет застави -транспортний засіб та задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави.

В звязку з чим просять, вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1, та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» на період до його реалізації.

В рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» за кредитним договором № 910.10859, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 в сумі 45807,42 грн., яка складається з: прострочений борг - 33171,09 грн., прострочені проценти - 12357,19 грн., строкові проценти - 279,14 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажом автомобіля тощо).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Представник позивача ПАТ «Ідея -Банк» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ «Ідея - Банк».

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не зявився , про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 вересня 2011 року між ПАТ «Плюс Банк» , правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 910.10859 , згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 62944,3 грн. на купівлю транспортного засобу GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1.

Строк користування кредитними коштами за Кредитним договором - до 26 вересня 2016 року.

Відповідно до кредитного договору, частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта - перерахована на фінансування страхового платежу та інших витрат пов'язаних із купівлею авто, що підтверджується меморіальними ордерами. Додатком №1 до Кредитного договору встановлено графік щомісячних платежів, відповідно до якого відповідач мав сплачувати встановлену договором нараховану суму коштів.

Кредитні кошти в сумі, зазначеній в п.1 кредитного договору було надано відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 15,4 % та сплатою всіх інших обов'язкових платежів по договору. Відповідно до умов кредитного договору Банк має право ініціювати перед Позичальником (відповідачем) перегляд зміну процентної ставки з відповідним повідомленням про це Позичальника рекомендованим поштовим відправленням на адресу Позичальника, вказану в договорі. Якщо Позичальник не погоджується з запропонованим Банком переглядом (зміною) фіксованої процентної ставки по кредиту, він зобов'язаний протягом встановленого в договорі строку письмово повідомити Банк про свою незгоду.

На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №910.10859 від 26 вересня 2011 року , ПАТ «Ідея- Банк», який є правонаступником ПАТ «Плюс Банк» та ОСОБА_1 2 грудня 2011 року уклали нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу № 910.10859, згідно з яким ОСОБА_1 передав у заставу транспортний засіб GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Судом встановлено, що прийняті на себе зобовязання за кредитним договором №910.10859 від 26 вересня 2011 року ОСОБА_1 виконував неналежним чином, в результаті чого станом на 21 грудня 2016 року у нього утворилася заборгованість , яка становить: прострочений борг-33171,09 грн., прострочені проценти -12357,19 грн., строкові проценти - 279,14 грн.

Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором за період 1 рік (з 21 грудня 2015 року по 21 грудня 2016 року) становить: загальна заборгованість -45807,42 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку № 29099491010859.980 та розрахунком заборгованості станом на 21 грудня 2016 року.

Згідно ст..526 ч.1 ЦК України та ст.525 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається ,якщо інше не встановлено договором або законом.

Видами забезпечення виконання зобовязання, відповідно до ст.546 ЦК України, є неустойка, порука, гарантія, застава, при тримання, завдаток. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання, зокрема у даному випадку застава. Саме з таким видом забезпечення виконання зобовязання договору кредиту визначилися сторони.

Частиною 2 ст.1050 ЦКУ передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

В силу застави, згідно зі статтею 572 ЦК України, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Частинами першою та сьомою статті 20 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Звернення стягнення на предмет застави відповідно до статті 590 ЦК України здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зобовязання за кредитним договором виконував неналежним чином, про що свідчить розмір заборгованості за станом на 21 грудня 2016 року.

При цьому відповідачем не застосовано заходів щодо виконання зобовязань та погашення заборгованості, що стало підставою для звернення до суду.

Таким чином, у позивача виникло право звернення стягнення на предмет застави, що передбачено діючим законодавством та договором застави.

З урахуванням встановлених вищевказаних обставин та вимог закону, суд вважає необхідним вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1, та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» на період до його реалізації. В рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» за кредитним договором № 910.10859, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 в сумі 45807,42 грн., яка складається з: прострочений борг - 33171,09 грн., прострочені проценти - 2357,19 грн., строкові проценти - 279,14 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажом автомобіля тощо).

У відповідності з вимогами ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн., оскільки позов задоволений .

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, Законом України «Про заставу» , суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея- банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави- задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: Донецька область, 86145, м. Макіївка-45, вул. Краснодарська, буд. 16, ІПН: НОМЕР_2, транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11, на період до його реалізації.

В рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 910.10859, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) в сумі 45807,42 грн., яка складається з: прострочений борг- 33171,09 грн., прострочені проценти - 12357,19грн., строкові проценти- 279,14 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль GELLY СК 1.5, 2011 року випуску, колір бежевий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7524S9BN035330 L6Т7524S9BN035330, реєстраційний № НОМЕР_1, (надалі - транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажом автомобіля тощо).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея- банк» , у повернення судового збору 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.К.Демидова