2/754/155/17
Справа № 754/9773/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Галась І.А.,
при секретарі - Ленській Т..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за зустрічним позовом про призначення бухгалтерської експертизи в цивільній справі за позовом заяву Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі бухгалтерської експертизи, на розгляд якої заявник просив поставити питання : Чи міг банк, відповідно до умов договору та нормативних актів бухгалтерського обліку в банках України видати позичальнику кошти в іноземній валюті та чи надав такі кошти. Якщо кошти надано позичальнику Банком, то в якій валюті вони надані, відповідно до бухгалтерського обліку, що ведеться у банку по даному кредитному договору? Яка сума заборгованості за кредитним договором №2706/0308/71-140 від 27.03.2008р., укладеним між ВАТ «СведБанк» та ОСОБА_1 станом на 01.03.2015 р., а саме: поточної та простроченої заборгованісті за кредитом з урахуванням сплачених платежів, борг за процентами (плата за користування кредитом^/пеня, нарахована позивачем у зв'язку з порушенням зобов'язань? Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за Кредитним договором №2706/0308/71-140 від 27.03.2008р відповідно до базових умов, викладених на момент укладення договору? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього? Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), виходячи з базових умов, викладених в Кредитному договорі №2706/0308/71-140 від 27.03.2008р. на момент його укладення? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано Банком оформлення з надання та погашення кредиту за Кредитним договором №2706/0308/71-140 від 27.03.2008р.? Заявник визначив експертною установою Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Смоленська, 6.
В судове засідання представник Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, в поданій суду заяві представник Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» просив справу розглядати за його відсутності.
Суд, заслухавши димкузаявника, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що для повного та об'єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання призначення по справі економічної експертизи є доцільним.
Керуючись ст.ст. 57 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним призначити бухгалтерську експертизу на розгляд якої поставити питання:
1)Чи міг банк, відповідно до умов договору та нормативних актів бухгалтерського обліку в банках України видати позичальнику кошти в іноземній валюті та чи надав такі кошти. Якщо кошти надано позичальнику Банком, то в якій валюті вони надані, відповідно до бухгалтерського обліку, що ведеться у банку по даному кредитному договору?
2)Яка сума заборгованості за кредитним договором №2706/0308/71-140 від 27.03.2008р., укладеним між ВАТ «СведБанк» та ОСОБА_1 станом на 01.03.2015 р., а саме: поточної та простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням сплачених платежів, борг за процентами (плата за користування кредитом), пеня, нарахована позивачем у зв'язку з порушенням зобов'язань?
3)Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за Кредитним договором №2706/0308/71-140 від 27.03.2008р відповідно до базових умов, викладених на момент укладення договору? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?
4)Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), виходячи з базових умов, викладених в Кредитному договорі №2706/0308/71-140 від 27.03.2008р. на момент його укладення? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано Банком оформлення з надання та погашення кредиту за Кредитним договором №2706/0308/71-140 від 27.03.2008р.?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Смоленська, 6..
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали справи.
Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 64993493, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9773/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: