Ухвала суду № 64992554, 27.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/797/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в :

рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано поруку за договором поруки № 1 від 06.02.2007 року, укладеним між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4, ОСОБА_3, такою, що припинена з 04.08.2012 року.

На зазначене рішення Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі зазначено, що строк подання апеляційної скарги не пропущено, оскільки представник апелянта отримав рішення суду 30 січня 2017 року.

Однак, із журналу судового засідання від 13.01.2017 року вбачається, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» Цалованська Я.Л. приймала участь в судовому засіданні 13 січня 2017 року.

Таким чином, строк на подання апеляційної скарги закінчився 23 січня 2017 року.

Апеляційну скаргу подано 13 лютого 2017 року, тобто із пропуском встановленого законом строку на її подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку.

Керуючись ст. ст.121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання поруки припиненою, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку до 27 березня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Пономаренко