Апеляційний суд Рівненської області
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м.Рівне
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області Єремейчук С.В., проводячи підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника-захисника ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника-адвоката ОСОБА_10, захисника обвинуваченого ОСОБА_11-адвоката ОСОБА_12, захисника обвинуваченого ОСОБА_13-адвоката ОСОБА_14, захисника обвинуваченого ОСОБА_15-адвоката ОСОБА_16, захисника обвинуваченого ОСОБА_17-адвоката ОСОБА_18, захисника обвинуваченого ОСОБА_19-адвоката ОСОБА_20 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.307, ч.3 ст.28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2016 року :
1) ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.307 КК України 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст. 28-ч.2 ст.317 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.311 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.313 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності. На підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві приватної власності;
2) ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.307 КК України 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст. 28-ч.2 ст.317 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.311 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.313 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності. На підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві приватної власності.
3) ОСОБА_19 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.307 КК України до 09 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст. 28-ч.2 ст.317 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.311 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.313 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві приватної власності.
4) ОСОБА_17 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 28-ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.307 КК України до 09 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст. 28-ч.2 ст.317 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.311 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.313 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності; за ч.3 ст.28-ч.2 ст.306 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,належного на праві приватної власності. На підставі ч.1 ст.70, ст.70 КК України призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного на праві приватної власності.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, засуджений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо про це надійшло його клопотання.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, а попередньо встановлено, що ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 перебувають в Луцькому слідчому ізоляторі, проте в СІЗО м. Рівне не етаповані. Тому з метою законного й обєктивного розгляду справи є необхідність доставити їх в суд.
Апеляційний розгляд кримінального провадження №12013020020000372, призначено на 11 годину 30 хвилин 21 березня 2017 року в приміщенніАпеляційного суду Рівненської області.
Відповідно ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків, необхідно етапувати до Рівненськогослідчогоізолятораз подальшою доставкою ОСОБА_19Я, ОСОБА_17, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в зал Апеляційного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України
у х в а ли в:
Етапувати обвинувачених: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4, із Луцького слідчого ізолятора, що знаходиться по вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк, у Рівненський слідчий ізолятор, що знаходиться за адресою: вул. Дворецька, 116, м. Рівне для подальшої їх доставки в зал судового засідання Апеляційного суду Рівненської області на 11 год. 30 хв. 21 березня 2017 року.
Копію ухвали направити начальнику Луцького слідчого ізолятора та начальнику Рівненського слідчого ізолятора для виконання.
Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В.Єремейчук
Судове рішення № 64991841, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: