Ухвала суду № 64964860, 27.02.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

____________

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів Збитковської Т.І, ОСОБА_1В, ОСОБА_2

За участю секретаря Міщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Рівненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12014180000000266 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головою Рівненського районного суду Рівненської області до Апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12014180000000266, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 26 червня 2014 року, стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України на території Дубенського району Рівненської області, а тому кримінальне провадження, яке перебуває у Рівненському районному суді, підлягає направленню до Дубенського міськрайонного суду або ж Рівненського міського суду, за місцем знаходження складів ( м. Рівне, вул. Князя Володимира 109-А), де зберігалося привласнене обвинуваченим майно.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_3 інкримінується вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення на території Дубенського району Рівненської області, а саме в м. Дубно, у межах територіальної юрисдикції Дубенського міськрайонного суду, де знаходиться ТзОВ Перун, директором якого являється ОСОБА_3

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 слід передати з Рівненського районного до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Направити кримінальне провадження № 12014180000000266 щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, з Рівненського районного суду в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

Т.І. ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2