Ухвала суду № 64991121, 27.02.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 654/965/13-ц

Номер провадження: 22-ц/791/635/17

У Х В А Л А

про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції

27 лютого 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянула виділені матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И Л А :

13 лютого 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у задоволенні заяви щодо скасування заходів забезпечення позову вжитих у справі № 654/965/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

21 лютого 2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи суддя доповідач постановляє ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції та зазначає строк, протягом якого суд має усунути недоліки.

Як вбачається з виділених матеріалів, суду апеляційної інстанції направлені документи що стосуються розгляду судом питання про скасування заходів забезпечення позову.

Проте, у виділених матеріалах цивільної справи, відсутні документи щодо відкриття провадження у справі в якій вжито заходи забезпечення позову, вирішення питання про забезпечення позову, а також відомості про набрання законної сили рішенням, ухваленим за результатом розгляду цивільної справи № 654/965/13-ц, тоді як ці обставини є необхідними для встановлення обставин щодо дотримання судом норм процесуального законодавства при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що за наведених обставин справа не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, а тому відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вище зазначеного недоліку протягом 7 днів з дня надходження її до суду.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Виділені матеріали по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, повернути до Голопристанського районного суду Херсонської області для усунення зазначеного недоліку протягом 7 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська