Д. № 3-1488/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожье Дзярук М.П. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего, проживающего АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
09.12.2006 г. в 22 часа 00 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем в г. Запорожье по ул. Сытова на перекрестке с ул. Чумаченко, не выполнив требования дорожного знака 2.1 «Уступить дорогу», совершил столкновение с автомобилем ЗАЗ-1102, г.н. НОМЕР_1, водитель ОСОБА_2 Вследствие ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя не признал, пояснил, что водитель ОСОБА_2 двигался без включенных фар ближнего света, в связи с чем он его не увидел.
Водитель ОСОБА_2 суду пояснил, что 09.12.2006г. примерно в 22 час. 00 мин. он забрал свою жену с места работы с ІНФОРМАЦІЯ_2 за 150 м. до места происшествия и направился в сторону ул. Малиновского, включив габаритные огни, со скоростью 35-40 км/час. На пересечении с ул. Сытова, почувствовал удар в правую часть, от которого его машину развернуло. Протокол в отношении него о нарушении ПДД Украины не составлялся.
СвидетельОСОБА_3 дала суду пояснения аналогичные пояснениям своего мужа ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_4 пояснил суду следующее, что он стоял на пересечении ул. Чумаченко -ул. Сытова, видел как движется автомобиль ЗАЗ по ул. Чумаченко со стороны ул. Олимпийской без включенного света ближних фар, после чего произошло столкновение с автомобилем, который двигался по ул. Сытова.
Согласно справки КП «Запорожгорсвет» от 19.12.2006г. №1909 повреждений в сетях внешнего освещения на перекрестке ул. Чумаченко/ул.Сытова 09.12.06г. в 22.00ч не зарегистрировано. Внешнее освещение в вечернем режиме работало удовлетворительно.
Согласно п.16.11 ПДД Украины на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд, проанализировав обстоятельства ДТП, протокол осмотра места ДТП, а также пояснения участников и очевидцев, приходит к выводу о невыполнении водителем ОСОБА_1 требования дорожного знака 2.1 «Уступить дорогу», что явилось причиной столкновения транспортных средств.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать как нарушение водителем правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного средства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 124,284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным по ст. 124 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) грн. Постановление не обжалуется.
50 % р/с 31111106600005 УДК в Запорожской области ОКПО 25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: Гос. Бюджет Коммунарского района.
50 % р/с 31418542600005 УДК в Запорожской области ОКПО 25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: Местный Бюджет Коммунарского района.
Судове рішення № 649910, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.02.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1488/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: