Д. № 3-1488/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожье Дзярук М.П. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего, проживающего АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
09.12.2006 г. в 22 часа 00 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем в г. Запорожье по ул. Сытова на перекрестке с ул. Чумаченко, не выполнив требования дорожного знака 2.1 «Уступить дорогу», совершил столкновение с автомобилем ЗАЗ-1102, г.н. НОМЕР_1, водитель ОСОБА_2 Вследствие ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя не признал, пояснил, что водитель ОСОБА_2 двигался без включенных фар ближнего света, в связи с чем он его не увидел.
Водитель ОСОБА_2 суду пояснил, что 09.12.2006г. примерно в 22 час. 00 мин. он забрал свою жену с места работы с ІНФОРМАЦІЯ_2 за 150 м. до места происшествия и направился в сторону ул. Малиновского, включив габаритные огни, со скоростью 35-40 км/час. На пересечении с ул. Сытова, почувствовал удар в правую часть, от которого его машину развернуло. Протокол в отношении него о нарушении ПДД Украины не составлялся.
СвидетельОСОБА_3 дала суду пояснения аналогичные пояснениям своего мужа ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_4 пояснил суду следующее, что он стоял на пересечении ул. Чумаченко -ул. Сытова, видел как движется автомобиль ЗАЗ по ул. Чумаченко со стороны ул. Олимпийской без включенного света ближних фар, после чего произошло столкновение с автомобилем, который двигался по ул. Сытова.
Согласно справки КП «Запорожгорсвет» от 19.12.2006г. №1909 повреждений в сетях внешнего освещения на перекрестке ул. Чумаченко/ул.Сытова 09.12.06г. в 22.00ч не зарегистрировано. Внешнее освещение в вечернем режиме работало удовлетворительно.
Согласно п.16.11 ПДД Украины на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд, проанализировав обстоятельства ДТП, протокол осмотра места ДТП, а также пояснения участников и очевидцев, приходит к выводу о невыполнении водителем ОСОБА_1 требования дорожного знака 2.1 «Уступить дорогу», что явилось причиной столкновения транспортных средств.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать как нарушение водителем правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного средства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 124,284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным по ст. 124 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) грн. Постановление не обжалуется.
50 % р/с 31111106600005 УДК в Запорожской области ОКПО 25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: Гос. Бюджет Коммунарского района.
50 % р/с 31418542600005 УДК в Запорожской области ОКПО 25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: Местный Бюджет Коммунарского района.
The court decision No. 649910, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1488/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: