Справа №2-116/04 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.Номер провадження 22-ц/788/499/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 59
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання»
на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 лютого 2017 року
у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колоса Романа Володимировича про витрачу дубліката виконавчого листа № 1 -117/2006, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми, боржник Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання», стягувач ОСОБА_5,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 лютого 2017 року подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колоса Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.
Видано дублікат виконавчого листа № 1-117/2006, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми, про зобов'язання ВАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе» виконати умови трудового договору від 08.09.1992 року, укладеного ВАТ «Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе», ТОВ «Домобудівник» та ОСОБА_5, а також виконати умови колективного договору за 1995 - 2000 роки, забезпечивши ОСОБА_5 та членів його сім'ї 3-кімнатною квартирою, в АДРЕСА_1.
Вказану ухвалу ПАТ «Сумське НВО» оскаржило в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір за апеляційне оскарження ухвали суду у визначеному законом розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 600,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року).
Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно запропонувати сплатити судовий збір у сумі 1 600,00 грн. за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області Колоса Р.В., Апеляційний суд Сумської області.
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 лютого 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати ПАТ «Сумське НВО» (а.с. 22 т.4).
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук
Судове рішення № 64989521, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-116/04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: