Постанова № 64989020, 27.02.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/848/17

Провадження № 3/577/204/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 5 березня 1982 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку віком 14 років та сина віком 10 років, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 352779, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 15 червня 2007 року,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є матір»ю двох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_2, яка народилася 28 травня 2002 року, та сина - ОСОБА_1 Даніїла Сергійовича, який народилася 3 січня 2007 року, ухилилася від виконання передбачених діючим законодавством обов»язків щодо виховання та розвитку дітей, оскільки з листопада 2013 року проживає окремо від дітей, не займається їх вихованням та утриманням, не приділяє уваги їх розвитку, чим порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Свою вину ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що вона дійсно з листопада 2013 року проживає окремо від дітей. ЇЇ донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з листопада 2013 року постійно проживає у баби по її лінії, яка займається вихованням та утриманням дитини. Син ОСОБА_1 Даніїл, ІНФОРМАЦІЯ_5, також з листопада 2013 року проживає у баби по лінії батька, яка забезпечує його всім необхідним. Вона не має змоги забрати до себе дітей, так як у її будинку не створені для проживання дітей необхідні умови. Щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє виправити ситуацію та найближчим часом забрати до себе дітей.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 17 лютого 2017 року (а.с. 2), листом начальника служби у справах дітей Конотопської міської ради до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 24 січня 2017 року (а.с. 3), копією паспорта громадянина України ОСОБА_1, в якому наявні відмітки про дітей (а.с. 4), свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_2, яка народилася 28 травня 2002 року, та ОСОБА_1 Даніїла Сергійовича, який народився 3 січня 2017 року, з яких вбачається що їх матір»ю є ОСОБА_1 (а.с. 6, 7), заявою ОСОБА_3 до служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання обов»язків щодо виховання та утримання своїх дітей від 24 січня 2017 року (а.с. 8), довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 Даніїла, виданою Конотопською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №11, згідно якої батьки недостатньо приділяють вихованню сина, жодного разу не приходили на батьківські збори, не телефонували класному керівнику. Вихованням дитини займається дід та баба (а.с. 9), характеристикою на ОСОБА_2, виданою Підлипненською школою І-ІІІ ступенів Конотопської міської радою Сумської області, згідно якої дитина проживає в сім»ї тітки по лінії матері, яка і займається її вихованням та піклується про неї (а.с. 10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених діючим законодавством обов»язків щодо виховання, утримання та розвитку неповнолітніх дітей ОСОБА_2, яка народилася 28 травня 2002 року, та ОСОБА_1 Даніїла Сергійовича, який народився 3 січня 2007 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн 00 коп (тридцять чотири грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: ОСОБА_4