Провадження № 2/522/2859/17
Справа № 522/4415/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк». ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 04.03.2015 року звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк». ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.
В судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4 заявила суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» всю справу стосовно укладання з ОСОБА_1 договору банківського рахунку, копія якого додається, - чи дійсно він укладався. Який саме рахунок був відкритий на підставі цього договору, а також виписку по рахунку з метою отримання інформації щодо руху коштів по ньому;
-Витребувати з ОСОБА_5 компанії «Український ОСОБА_5», інформацію, чи укладався з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) договір (договори) страхування іпотечного майна АДРЕСА_1, що була прийнята АКІБ «УкрСиббанк» в іпотеку відповідного до Договору про надання споживчого кредиту №11132304000 від 23.03.2007 року та витребувати копії усіх договорів, що укладався з приводу зазначених обставин з ОСОБА_6. А також підтвердження внесення відповідний страхових платежів.
В судовому представник позивачки ОСОБА_7 заперечував проти задоволення вказаних клопотань.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 також заперечував проти задоволення вказаних клопотань.
В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» банк просив клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, вислухавши думку зявившився сторін, дослідивши матеріалами справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є зобовязання ПАТ «УкрСиббанк» до виконання кредитного договору № 11132304000 від 23.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та банком.
Згідно листа від 14.09.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» всі документи позивача ОСОБА_1 було передано ПАТ «Дельта Банк» як новому кредитору.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
1.Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» всю справу стосовно укладання з ОСОБА_1 договору банківського рахунку, копія якого додається, - чи дійсно він укладався. Який саме рахунок був відкритий на підставі цього договору, а також виписку по рахунку з метою отримання інформації щодо руху коштів по ньому;
2.Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» виписки по особовому рахунку щодо руху коштів за кредитним договором №11132304000 від 23.03.2007 року;
3. Витребувати з ОСОБА_5 компанії «Український ОСОБА_5», інформацію, чи укладався з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) договір (договори) страхування іпотечного майна АДРЕСА_1, що була прийнята АКІБ «УкрСиббанк» в іпотеку відповідного до Договору про надання споживчого кредиту №11132304000 від 23.03.2007 року та витребувати копії усіх договорів, що укладався з приводу зазначених обставин з ОСОБА_6. А також підтвердження внесення відповідний страхових платежів.
Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» та СК «Український ОСОБА_5» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «20» березня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_8
23.02.2017
Судове рішення № 64987225, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4415/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: