Ухвала суду № 64986539, 31.01.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-670/11

Провадження № 2-п/521/56/17

УХВАЛА

31 січня 2017 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

Головуючого судді Мурзенка М. В.

При секретарі Кіліян О. В.

За участю заявника ОСОБА_1

Представника заявника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2014 року по цивільній справі № 1519/2-670/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси по справі 1519/2-670/11 від 12.11.2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Надія» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 757449( сімсот пятдесят сім тисяч чотириста сорок девять) гривень 09 копійок, стягнуто судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

05.12.2016 року до канцелярії Малиновського районного суду м.Одеси надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2014 року по цивільній справі № 1519/2-670/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 757449 грн 09 коп.

В зазначеній заяві, заявник просить відновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні заявник, її представник клопотання підтримали, просили поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, пояснили, що копію заочного рішення отримали в вересні 2016 року, проте внаслідок хвороби дитини заявник пропустив встановлений законом десятиденний строк для подання заяви.

Інші особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 73 ЦПК України, їх присутність не є обовязковою.

Заслухавши заявника, її представника, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд доходить висновку про задоволення клопотання, оскільки строк подачі заяви про перегляд заочного рішення пропущено заявником з поважних причин, обставини, на які посилається заявник, підтверджено копіями медичних документів.

Керуючись ст. ст. 73, 228,229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.11.2014 року по цивільній справі № 1519/2-670/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Мурзенко