Ухвала суду № 64986064, 28.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/1568/16-ц 28.02.2017

Провадження №22-ц/784/753/17

Справа № 477/1568/16-ц Головуючий першої інстанції Полішко В.В.

Провадження №22ц-784/753/17 Суддя-доповідач апеляційного суду Козаченко В.І.

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Козаченка В.І.,

суддів: Прокопчук Л.М., Царюк Л.М.,

розглянувши самовідвід судді Козаченка Віктора Івановича по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И Л А :

До початку розгляду справи суддя-доповідач Козаченко В.І. заявив самовідвід через неможливість своєї участі у розгляді цієї справи з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 20 та ч. 2 ст. 20 ЦПК України.

Вирішуючи вказаний самовідвід, колегія суддів виходить із наступного.

Пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує кожному право на справедливий судовий розгляд при вирішенні питання щодо цивільних прав та обов'язків.

Підхід Конвенції до цього принципу правосуддя ґрунтується на двох аспектах: 1) чи є суд безстороннім у суб'єктивному плані, тобто чи відсутня особиста упередженість суддів; 2) чи наявні в об'єктивному плані достатні зовнішні ознаки безсторонності та чи дотримані в конкретній ситуації гарантії безсторонності, які виключали б будь-які обґрунтовані сумніви з цього питання. При розгляді цивільної справи не повинно бути сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді.

Виходячи з викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заявлений суддею Козаченко В.І. самовідвід підлягає задоволенню, так як відповідає приписам ст. ст. 20, 23 ЦПК України і вказаній Конвенції.

Керуючись ст. ст. 20, 23- 25, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід судді-доповідача Козаченка Віктора Івановича по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

Справу передати на автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: