Ухвала суду № 64985649, 28.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-1890/11 28.02.2017

Провадження №22-ц/784/741/17

Справа 2-1890/11

Провадження № 22ц/784/741/17

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2011 року задоволено позов ОСОБА_2, ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 17 лютого 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року із змінами та доповненнями станом на 1 січня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 207 грн. 02коп.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

З доданих до апеляційної скарги трьох квитанцій про сплату судового збору на суму 275 грн. 60 коп. кожна від 7 грудня 2016 року, вбачається що за квитанцією з таким самим номером та від такої самої дати було сплачено до апеляційного суду Миколаївської області судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 листопада 2016 року.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2011 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 207 грн. 02 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_2 апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова