ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
| "04" травня 2007 р. | Справа № 17/198/07
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Коваль С.М., при секретарі Хімороді В.Г., з участю представників сторін: від позивача -не з”явився; від відповідача -не з”явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/198/07 за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь, АДРЕСА_1 (адреса для листування: м. Херсон, АДРЕСА_2, до приватного підприємства „Чорноморець” (надалі- ПП „Чорноморець”), м. Миколаїв, вул. Кр. Маєвщиків, 5, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від. 08.07.2004 року,-
В С Т А Н О В И В:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. пред'явлено позов до ПП „Чорноморець” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 08.07.2004 року. За даним позовом ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19 березня 2007 року порушено провадження у справі. В ході розгляду справи від позивача- фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на адресу господарського суду надійшла заява вх. № 7068 відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв”язку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості. Дослідивши додані до позовної заяви докази, суд вважає, що відмова позивача-фізичної особи- підприємця ОСОБА_1від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому приймає відмову позивача від позову. Оскільки заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та державне мито слід віднести на відповідача. У відповідності із ст. 78 ГПК України дані обставини є підставою для припинення провадження в справі. Керуючись ч. 1 п. 4, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 від позову і припинити провадження у справі. 2. Стягнути з приватного підприємства „Чорноморець”, м. Миколаїв, вул. Кр. Маєвщиків, 5, (код 13857665) державне мито у сумі 197 грн. 76 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1).
Дану ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня їх прийняття до Одеського апеляційного господарського суду.
|