УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/10185/16-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.
УХВАЛА
28 лютого 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Бережної С.В.,
суддів: Зав'язуна С.М., Євстаф'євої Т.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2017 року про передачу до іншого суду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и л а:
В ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2017 року про передачу до іншого суду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 помилково зазначено в резолютивній частині про задоволення подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1, хоча головою Корольовського районного суду є ОСОБА_2, а ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні є обвинуваченим.
З огляду на викладене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2017 року про передачу до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.311, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції «Подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_2 задовольнити».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 64984791, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10185/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: