Справа №295/2103/17
Категорія 18
2-а/295/289/17
УХВАЛА
Іменем України
27.02.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора групи УПД ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, яку заявлено у позові, а, саме, відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2017 року), за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001). Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», його не звільнено від сплати судового збору, а порядок звільнення визначає саме цей Закон.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора групи УПД ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 09.03.2017 року.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64984235, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2103/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: