Постанова № 64983823, 27.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/873/17

Провадження № 3/161/368/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 лютого 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалетором ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси», не заміжньої, не маючої утриманців, проживаючої та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не підданої адміністративному стягненню,

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалетором «ТД Міжрегіональні ресурси», що знаходиться в приміщенні кв. №54, буд.№8, що по пр. Волі, в м. Луцьку, Волинської області, порушила вимоги податкового законодавства, а саме: всупереч вимог п.198.3, ст.198, п.п.14.1.257, п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.134.1 ст.134, п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України занизила податок на додану вартість на суму 124804 грн, в тому числі: за жовтень 2015 року на суму 11020 грн., за грудень 2015 року на суму 113784 грн; занизила податок на прибуток та суму Фінансового результату до оподаткування у сумі 134788 грн, в тому числі за 2015 рік на суму 134788 грн., що було виявлено 28 листопада 2016 року під час проведення перевірки ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси».

В судові засідання, призначені на 10 лютого та 27 лютого 2017 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та дату судових засідань про що свідчить корінець про отримання судової повістки, не прибула, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, на підставі обєктивного аналізу письмових доказів, а саме: протоколу серії АА №522026 від 19.01.2017 року (а.с.2), витягу з акту перевірки про додержання податкового законодавства (а.с.1), встановив винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суд не встановив.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про, що указано вище, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.23,27,33,283,284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинській області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником впродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук