Постанова № 64983822, 27.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
161/3986/16-п
Номер документу
64983822
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/3986/16-п

Провадження № 3-в/161/15/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 лютого 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Камінському Ю.В., представника МРВ з питань пробації Марук особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняначальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 25 квітня 2016 року на виконання до Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області надійшла постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 викликалася до Луцького МРВ КВІ на 09.04.2016 року, 12.04.2016 року, але з невідомих причин не зявилася до Луцького МРВ КВІ.

13.05.2016 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 вона зобовязалася зявитися до Луцького МРВ КВІ 16.05.2016 року, для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт.

16.05.2016 року ОСОБА_1 зявилася до Луцького МРВ КВІ для постановки на облік та була ознайомлена з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, з наслідками за ухилення від відбування стягнення.

19.05.2016 року ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Луцький зоопарк» для відпрацювання громадських робіт з 23.05.2016 року.

В подальшому ОСОБА_1 відмовилася зявлятися до Луцького МРВ КВІ та відпрацьовувати громадські роботи. Внаслідок чого 09.06.2016 року, 08.11.2016 року були направлені подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_1 відмовилася відпрацьовувати громадській роботи. Однак, постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2016 року, 23.12.2016 подання були повернуті для встановлення місця знаходження правопорушника.

Згідно пояснення від 02.02.2017 року ОСОБА_1 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи та надіслала свідоцтво про народження дитини, посилаючись на те, що адміністративний арешт не може застосовуватися до вагітних жінок, жінок, що мають на утриманні дітей, віком до 12 років, до осіб,що не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої групи.

Однак, при отриманні даного документа встановлено, що дитина досягла більше 14 річного віку.

Станом на 02.02.2017 року ОСОБА_1 відпрацювала 0 годин громадських робіт, невідбута частина стягнення становить 60 годин громадських робіт.

На підставі викладеного начальник Луцького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просила замінити ОСОБА_1 призначене стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу або адміністративного арешту.

В судовому засіданні представник МРВ з питань пробації Марук клопотання підтримав із підстав у ньому зазначених, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника МРВ з питань пробації Марук, ОСОБА_1, дослідивши матеріали особової справи №155/2016, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, ст.173, у виді громадських робіт на строк 60 годин (а.с. 2).

Відповідно до матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від відбування громадських робіт, що підтверджується направленням начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_1 до КП «Луцький зоопарк», копієї наказу КП « Луцький зоопарк», викликами до кримінально-виконавчої інспекції.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_1 не відпрацювала 60 годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Водночас, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу, тому клопотання підлягає задоволенню та підлягає заміні не відбутий строк громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 у розмірі, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняначальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року за ст.ст.173, 185 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64983822 ?

Документ № 64983822 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64983822 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64983822 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64983822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64983822, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 64983822, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64983822 відноситься до справи № 161/3986/16-п

Це рішення відноситься до справи № 161/3986/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64983814
Наступний документ : 64983823