15.09.2016
Справа № 134/1528/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"13" січня 2017 р. Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою суду від 28 грудня 2016 року провадження по даній справі було зупинено до проведення почеркознавчої експертизи.
В даний час зазначена експертиза проведена, суду надано висновок експерта № 394-П від 05.01.2017 року.
Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає, що за таких обставин провадження у справі слід відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ч. 1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити судове засідання на 09 годину 16 лютого 2017 року, викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64982016, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1528/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: