Ухвала суду № 64979813, 24.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
755/13155/15-ц
Номер документу
64979813
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/3480/2017 Головуючий у 1 інстанції - Виниченко Л.М.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

Встановила:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року відмовлено в задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року подана до суду 24 січня 2017 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію рішення було отримано лише 10 січня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (194).

Крім того, 20 січня 2017 року представник Стрикаль С.В. знаходився в відрядженні (а/с 207), а в період з 22 по 23 січня 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні (а/с 206) у зв'язку з чим, апеляційна скарга була подана 24 січня 2017 року, а тому, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Вказані представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду визнані поважними, тому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 292-296 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и л а :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Стрикаля Сергія Валерійовича - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В порядку виконання вимог ст. 298 ЦПК України копію апеляційної скарги надіслати іншим особам, що приймали участь у розгляді справи, встановивши строк до 29 березня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 64979813 ?

Документ № 64979813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64979813 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64979813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64979813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64979813, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 64979813, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64979813 відноситься до справи № 755/13155/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/13155/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64979812
Наступний документ : 64979814