Ухвала суду № 64979748, 20.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №758/3419/15-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/3777/2017Головуючий у суді першої інстанції :С.М. БогінкевичДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач20 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», поданою представником Поклад Анною Олександрівною, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа № 758/3429/15-ц виданого Подільським районним судом м. Києва 08.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року задоволено заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Банк «Київська Русь» через свого представника подало апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні.

Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається, підставою для відстрочення ПАТ «Банк «Київська Русь» сплати судового збору є те, що рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №138 від 17.07.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь», фінансування банку обмежене, а сума грошових коштів, яка передбачена кошторисом для сплати судового збору витрачена.

Проте зазначене не є підставою для відстрочення ПАТ «Банк «Київська Русь» сплати судового збору, а тому, на думку суду, вказана заява не може бути задоволена судом.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 1600,00 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату заявнику необхідно надати до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно із ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залишити подану скаргу без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», подану представником Поклад Анною Олександрівною, на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 02 лютого 2017 року залишити без руху.

Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити,особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя: