Ухвала суду № 64978860, 24.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.02.2017 Справа № 904/9941/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. у справі № 904/9941/16

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК" (49000, м. Дніпро, пр. Газети "Правда", 66, кв. 50; ЄДРПОУ 38327806)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. у справі № 904/9941/16 (суддя Владимиренко І.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК" (49000, м. Дніпро, пр. Газети "Правда", 66, кв. 50; ЄДРПОУ 38327806) - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці; ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ БУДГЕРМЕТИК" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) Родь Андрія Олександровича (свідоцтво № 875 від 23.05.2013р.; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Не погодившись із зазначеною постановою, ПАТ "Комерційний банк "Преміум" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. у справі № 904/9941/16.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга на вказану постанову згідно зі штампом канцелярії господарського суду про прийняття апеляційної скарги, подана 15.02.2017р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.

При цьому слід зазначити, що згідно вимог ГПК України строк подання апеляційної скарги обчислюється з дати прийняття судового рішення, а не з дати його одержання або ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відносно клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. у справі № 904/9941/16, слід зазначити, що Законом України "Про судовий збір" сплата судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду у справі про банкрутство не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. у справі № 904/9941/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 01304/97 від 15.02.2017р. та додані до неї документи на 16 арк., конверт.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко