Ухвала суду № 64978463, 23.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2017 р. Справа № 914/511/16

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРОСОЮЗ, м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КАВЕРТОН, м.Київ

про визнання недійсним договору поруки від 19.03.2015р.

Представники сторін:

ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1

ПАТ «Агро-Союз» - не зявився

Від боржника ОСОБА_2

Розпорядник майна - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Суть спору.

Рішенням господарського суду Л/о (с. Сухович Ю.О.) від 10.05.16 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою ЛАГС від 02.08.16 р. рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2016 у справі № 914/511/16 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою ВГС України від 29.11.16 р. справу №914/511/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АГРО СОЮЗ, м.Львів, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КАВЕРТОН, м.Київ про визнання недійсним договору поруки від 19.03.2015р. направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/3604/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз".

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 12.01.16 р. справу №914/511/16 прийнято на новий розгляд в межах справи №914/3604/15 про банкрутство ТзОВ «ВП «Агро-Союз». Судове засідання призначено на 08.02.17 р.

08.02.17 р. представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, однак вимог ухвали суду від 12.01.17 р. не виконав.

Представник боржника (відповідача-1) в судове засідання зявився, через канцелярію господарського суду подав письмові пояснення по суті позову відповідно до яких просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, визначених в письмових поясненнях.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, письмових пояснень по суті позову суду не надав.

Ухвалою суду від 08.02.17 р. розгляд справи відкладено на 23.02.17 р.

23.02.17 р. представник позивача в судове засідання зявився, надав письмові пояснення по суті позову, однак вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Представником ТзОВ «Фінансова компанія Кавертон» через канцелярію господарського суду подано клопотання відповідно до якого останній просить суд врахувати раніше подані відповідачем-2 пояснення по справі №914/511/16 та відмовити позивачу у визнанні недійсним оспорюваного договору.

З огляду на викладене, з метою вирішення питання щодо можливості подальшого розгляду даного спору в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства АГРО-СОЮЗ, м. Львів, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.7 ст.12 та ч.9 ст. 16 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.17 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128.

2. ПАТ «Укрсоцбанк» втретє- письмова позиція по поданої до суду позовної заяви (переданої для розгляду в межах справи про банкрутство №914/3604/15) про визнання недійсним договору з врахуванням висновків ВГС України щодо ненабуття процесуального статусу кредитора у справі про банкрутство ТзОВ «ВП «Агро-Союз».

3. Сторонам, розпоряднику майна явка в судове засідання обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

У випадку неподання витребуваних судом документів заяву буде залишено без розгляду.

СуддяЧорній Л.З.