Ухвала суду № 64978055, 27.02.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
902/1083/16
Номер документу
64978055
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 лютого 2017 р. Справа № 902/1083/16

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент", с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс", Куліш Марія Петрівна

про визнання незаконними наказів

В С Т А Н О В И В :

Селянським (Фермерським) господарством "Конкурент" подано позов до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконними наказів.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1083/16, призначено до розгляду на 26.01.2017 р. та одночасно залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. відкладено розгляд справи до 14.02.2017 р. та одночасно залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс".

Ухвалою суду від 14.02.2017 р. розгляд справи відкладено до 27.02.2017 р., а від 27.02.2017 р. до 28.02.2017 р. про цьому даною ухвалю залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9.

Судом встановлено, що при написанні ухвали суду від 14.02.2017 р. про відкладення розгляду справи в десятому абзаці другого аркушу мотивувальної частини вказаної ухвали допущено описку.

Так, судом в десятому абзаці другого аркушу ухвали зазначено: "Суд розглянувши подане представником третіх осіб клопотання про припинення провадження у справі (б/н від 18.01.2017 р.) мотивоване тим...", тоді як вірним є "Суд розглянувши подане представником третіх осіб клопотання про припинення провадження у справі (б/н від 08.01.2017 р.) мотивоване тим...".

Також судом встановлено, що при написанні ухвали суду від 27.02.2017 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату в п.п. 4, 11 резолютивної частини ухвали допущено описки в прізвищі третьої особи, яка даною ухвалою залучається до участі у розгляді справи на стороні відповідача.

Так, судом вказано: "ОСОБА_11" тоді як вірним є "ОСОБА_9".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Допущену описку в десятому абзаці другого аркушу ухвали суду від 14.02.2017 р. про відкладення розгляду спору у справі № 902/1083/16 виправити, зазначивши: "Суд розглянувши подане представником третіх осіб клопотання про припинення провадження у справі (б/н від 08.01.2017 р.) мотивоване тим...".

2. Допущені описки в п.п. 4, 11 резолютивної частини ухвали суду від 27.02.2017 р. про відкладення розгляду спору у справі № 902/1083/16 виправити, зазначивши: "ОСОБА_9".

3. Ухвалу надіслати сторонам та представникам третіх осіб ОСОБА_12 та ОСОБА_9 рекомендованим листом.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - СФГ "Конкурент" - с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область, 22250.

3 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027.

4 - ОСОБА_12.- АДРЕСА_1

5 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64978055 ?

Документ № 64978055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64978055 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64978055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64978055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64978055, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 64978055, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64978055 відноситься до справи № 902/1083/16

Це рішення відноситься до справи № 902/1083/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64978054
Наступний документ : 65009718