Ухвала суду № 64977704, 27.02.2017, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
907/515/16
Номер документу
64977704
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 907/515/16

Колегія суддів у складі головуючого судді Васьковського О.В., суддів - Івашкович І.В. та Кривка В.П. розглянувши матеріали справи № 907/515/16

За позовом ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району

до відповідачів колективного підприємства „Агрошляхбуд", м. Виноградів

державного реєстратора - приватного нотаріуса Виноградівського

районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни,

м. Виноградів

з участю у справі

третіх осіб без самостійних

вимог на предмет спору

на стороні

відповідачів Виноградівської районної державної адміністрації в особі

державного реєстратора відділу з питань державної реєстрції, м. Виноградів

ОСОБА_3, с. Клячаново Мукачівського району

про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 31.03.2016 р., оформлених протоколом від 31.03.2016 р. № 1-16, якими обрано начальника колективного підприємства „Агрошляхбуд", внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;

визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 31.03.2016 р. рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною, м. Виноградів 04.08.2016 р.;

визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 07.07.2016 р., оформлених протоколом від 07.07.2016 р. № 2-16, яким внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;

визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 07.07.2016 р. рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 р.;

скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу колективне підприємство „Агрошляхбуд", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та які були внесені державним реєстратором юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 р. за реєстраційними номерами № 13101070021001152, № 13101050022001152, № 13101050023001152.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.01.17 відкладено розгляд справи №907/515/16 та призначено наступне засідання на 09.02.17.

Проте, судове засідання 09.02.17 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній додатковій відпустці з 06.02.17 по 21.02.17, згідно наказу від 27.01.17 №02.6-08/12-к.

До господарського суду 09.02.17 від ОСОБА_5 надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Від відповідача 09.02.17 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, с. Клячаново Мукачівського району надійшла заява про продовження розгляду справи на 15 днів, у відповідності до ст.69 ГПК України.

Положенням ст.69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З огляду на те, що вказане клопотання подане третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, а не стороною, у задоволенні поданого клопотання належить відмовити повністю.

Водночас, від відповідача 10.02.17 надійшла заява про продовження розгляду справи на 15 днів, у відповідності до ст.69 ГПК України.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, колегія суддів продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

продовжити строк розгляду спору у справі № 907/515/16 на п'ятнадцять днів до 10.03.17 .

Розгляд справи відкласти.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 буде розглянуто у судовому засіданні 02.03.17.

Наступне засідання відбудеться "02" березня 2017 р. о 15:00 год., у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Кривка В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64977704 ?

Документ № 64977704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64977704 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64977704 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64977704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64977704, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 64977704, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64977704 відноситься до справи № 907/515/16

Це рішення відноситься до справи № 907/515/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64977699
Наступний документ : 64977710