Court ruling № 64977704, 27.02.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.02.2017
Case No.
907/515/16
Document №
64977704
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Справа № 907/515/16

Колегія суддів у складі головуючого судді Васьковського О.В., суддів - Івашкович І.В. та Кривка В.П. розглянувши матеріали справи № 907/515/16

За позовом ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району

до відповідачів колективного підприємства „Агрошляхбуд", м. Виноградів

державного реєстратора - приватного нотаріуса Виноградівського

районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни,

м. Виноградів

з участю у справі

третіх осіб без самостійних

вимог на предмет спору

на стороні

відповідачів Виноградівської районної державної адміністрації в особі

державного реєстратора відділу з питань державної реєстрції, м. Виноградів

ОСОБА_3, с. Клячаново Мукачівського району

про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 31.03.2016 р., оформлених протоколом від 31.03.2016 р. № 1-16, якими обрано начальника колективного підприємства „Агрошляхбуд", внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;

визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 31.03.2016 р. рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною, м. Виноградів 04.08.2016 р.;

визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 07.07.2016 р., оформлених протоколом від 07.07.2016 р. № 2-16, яким внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;

визнання недійсним статуту колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 07.07.2016 р. рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 р.;

скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу колективне підприємство „Агрошляхбуд", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та які були внесені державним реєстратором юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 р. за реєстраційними номерами № 13101070021001152, № 13101050022001152, № 13101050023001152.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.01.17 відкладено розгляд справи №907/515/16 та призначено наступне засідання на 09.02.17.

Проте, судове засідання 09.02.17 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній додатковій відпустці з 06.02.17 по 21.02.17, згідно наказу від 27.01.17 №02.6-08/12-к.

До господарського суду 09.02.17 від ОСОБА_5 надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Від відповідача 09.02.17 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, с. Клячаново Мукачівського району надійшла заява про продовження розгляду справи на 15 днів, у відповідності до ст.69 ГПК України.

Положенням ст.69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З огляду на те, що вказане клопотання подане третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, а не стороною, у задоволенні поданого клопотання належить відмовити повністю.

Водночас, від відповідача 10.02.17 надійшла заява про продовження розгляду справи на 15 днів, у відповідності до ст.69 ГПК України.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, колегія суддів продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

продовжити строк розгляду спору у справі № 907/515/16 на п'ятнадцять днів до 10.03.17 .

Розгляд справи відкласти.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 буде розглянуто у судовому засіданні 02.03.17.

Наступне засідання відбудеться "02" березня 2017 р. о 15:00 год., у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Кривка В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64977704 ?

Документ № 64977704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64977704 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64977704 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64977704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64977704, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64977704, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64977704 refers to case No. 907/515/16

This decision relates to case No. 907/515/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64977699
Next document : 64977710