Ухвала суду № 64976144, 24.02.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2017 р. м. Чернівці справа № 824/963/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд колегією суддів у складі головуючого судді Левицького В.К., суддів Брезіної Т.М., Дембіцького П.Д., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Вижницької районної організації політичної партії "Наш Край" до Вижницької міської виборчої комісії Чернівецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

встановив:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.11.2016 р. адміністративний позов Вижницької районної організації політичної партії "Наш Край" до Вижницької міської виборчої комісії Чернівецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Вижницької міської виборчої комісії Чернівецької області в частині відхилення реєстрації кандидатів в депутати Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від Вижницької районної організації політичної партії "Наш Край", оформленого протоколом № 4 п. 2.10 від 24.11.2016 р. Визнано протиправною бездіяльність Вижницької міської виборчої комісії Чернівецької області в реєстрації кандидатів в депутати Вижницької міської ради Вижницького району. Чернівецької області від Вижницької районної організації політичної партії "Наш Край" Зобов'язано Вижницьку міську виборчу комісію Чернівецької області зареєструвати кандидатів в депутати до Вижницької об'єднаної територіальної громади від Вижницької районної організації політичної партії "Наш Край" відповідно до вимог Закону України "Про місцеві вибори". Присуджено на користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 4134,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вижницької міської виборчої комісії Чернівецької області.

20.02.2017 р. ухвалою суду призначено до судового розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі № 824/963/16-а.

В судове засідання призначене на 24.02.2017 р. особи, які беруть участь у справі не з'явилися, явку представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 3 ст. 259 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ч. 3 ст.259 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Статтею 259 КАС України не врегульовано можливість суду з власної ініціативи виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі виконавчого листа.

Однак, виходячи із загальних положень КАС України, якими суд наділено повноваженнями з власної ініціативи вносити виправлення в судове рішення (ст. 169), роз'яснення судового рішення (ст. 170), відстрочити або розстрочити виконання, змінити встановлення способу і порядку виконання судового рішення (ст. 263), суд вважає, що він також може з власної ініціювати виправити помилку, яка допущена при оформленні або видачі виконавчого листа.

Судом встановлено, що 12.12.2016 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №824/963/16-а про присудження на користь Державного бюджету України судових витрат у сумі 4134,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вижницької міської виборчої комісії Чернівецької області.

При оформленні та видачі вказаного виконавчого листа, судом було вказано стягувачем "Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області", "місцезнаходження стягувача" - вул. Українська, 95, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, 59200", "ідентифікаційний код стягувача - "37978173", "інші відомості відомі про стягувача" - р/р 31219206784002, МФО 856135.

22.12.2016 р. вказаний виконавчий лист переданий для примусового виконання до Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Розглянувши заяву про примусове виконання виконавчого листа №824/963/16-а від 12.12.2016 р., заступник начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гайсан О.В. повернув виконавчий документ без виконання, про що виніс повідомлення від 29.12.2016 р.

03.01.2017 р. виконавчий лист №824/963/16-а від 12.12.2016 р. повторно направлений для примусового виконання до Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

31.01.2017 р. головним державним виконавцем Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Нестерюк О.М. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з тим, що у виконавчому листі не передбачено застосування заходів примусового виконання та невірно зазначений стягувач.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. № 1404-VIII за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" визначено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

З аналізу вказаних норм випливає, що у справах про стягнення судового збору з державного органу (в даному випадку виборчої комісії) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити, допущену при оформленні 12.12.2016 р. виконавчого листа у справі №824/963/16-а помилку, а саме в розділах:

- "стягувач" замість "Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області" зазначити "Державна судова адміністрація України";

- "місцезнаходження стягувача" замість "вул. Українська, 95, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, 59200" зазначити "вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021";

- "ідентифікаційний код" замість "37978173" зазначити "26255795";

- "інші відомості відомі суду" замість "р/р 31219206784002, МФО 856135" зазначити "отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 та 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити у виконавчому листі, який видано 12.12.2016 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №824/963/16-а допущену помилку, а саме в розділах:

- "стягувач" замість "Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області" зазначити "Державна судова адміністрація України";

- "місцезнаходження стягувача" замість "вул. Українська, 95, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, 59200" зазначити "вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021";

- "ідентифікаційний код" замість "37978173" зазначити "26255795";

- "інші відомості відомі суду" замість "р/р 31219206784002, МФО 856135" зазначити "отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

Ухвала відповідно до ч. 1 та 3 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали згідно ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.К. Левицький

Судді Т.М. Брезіна

П.Д. Дембіцький