Справа №820/569/17
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 лютого 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Скасувати постанову Чугуївського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. про накладення штрафу за перешкоджання виконанню рішення суду у розмірі 1700 грн.
2. Зобов'язати Чугуївський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. розглянути мою заяву від 11.11.2016р. та призупинити виконавче провадження.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 року позов ОСОБА_1 до Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі, а також копію позову з додатками, що приєднуються до позову для відповідача. Надано позивачу термін для усунення недоліків подання - до 21.02.2017 року.
Судом встановлено, що у визначений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, заявником було надано копію позову з додатками для відповідача. Одночасно заявник не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.
Такім чином суд зазначає, що позивачем не було усунуто в повній мірі недоліки ухвали суду від 07 лютого 2017 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 64975968, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/569/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: