Ухвала суду № 64975510, 20.02.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

20 лютого 2017 року

Справа № 808/303/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи клопотання представника відповідача про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Укрпромекологія” до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою судді від 23.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/280/17 та призначено попереднє судове засідання на 20.02.2017.

20.02.2016 представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується – КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною п’ятою статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обгрунтованим та підлягає задоволенню

Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства екології та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 21 березня 2017 року об 11 год. 15 хв.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана, 8, корп. 1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 березня 2017 року об 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Міністерства екології та природних ресурсів України прибути до Окружному адміністративному суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 березня 2017 року об 11 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана, 8, корп. 1.

Копію даної ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя М.С. Лазаренко