Постанова № 64975365, 25.01.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
810/237/17
Номер документу
64975365
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року 810/237/17

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Торг Інвест ЛТД" про стягнення податкового боргу, -

В СТ А Н О В И В:

Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Пром Торг Інвест ЛТД" заборгованості в сумі 105352,48 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 105352,48 грн. Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Пром Торг Інвест ЛТД" є платником податку на додану вартість (ПДВ) відповідно до свідоцтва.

Судом встановлено, відповідачем у відповідності до ст.ст. 49, 203 ПК України до контролюючого органу засобами електронного зв'язку були подані податкові декларації з ПДВ від 22.02.2016 № 9021535678 (за січень 2016 року) на суму 932,00 грн., від 18.04.2016 № 9059021136 (за березень 2016 року) на суму 175, 00 грн.; від 23.05.2016 (за квітень 2016 року) на суму 1202,00 грн.

Проте вищевказані зобов'язання, самостійно нараховані та узгоджені платником податків, у встановленому законом порядку ним погашені не були (копія витягу із КОР платника податків).

Крім того, контролюючим органом на виконання наданих ПК України повноважень були проведені камеральну перевірки даних, задекларованих у податковій звітності відповідача з ПДВ, за результатами яких складено акти:

- від 29.01.2016 року №000035/10-02-15-01/39674348;

- від 07.06.2016 року № 640/10-02-12-01/39674348.

Під час проведення перевірок Білоцерківською ОДПІ були встановлені порушення підприємством вимог п.203.2 ст. 203 ПК України ТОВ «Пром Торг Інвест ЛТД» порушено законодавчо встановлені терміни сплати податкових зобов'язань з ПДВ на суму 562684,00грн.) та п.49.18.1 п.49.18 ст. 49 ПК України (відповідачем несвоєчасно подано податкову декларацію з ПДВ за квітень 2016 року).

У відповідності до п.п.54.3.1 п.54.3 ст. 54, ст. 126 ПК України та на підставі зазначених актів ТОВ «Пром Торг Інвест ЛТД» винесені податкові повідомлення - рішення (копії додаються) відповідно:

- форми «Ш» від 11.02.2016 року № 0001731501 на суму штрафних санкцій 94849,80 грн.;

- форми «Ш» від 11.02.2016 року № 0001741501 на суму штрафних санкцій 8843,50 грн.;

- форми «Р» від 24.06.2016 року № 0004961201 на суму штрафних санкцій 1020,00 грн.

Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення у встановлені законодавством терміни були направлені Білоцерківською ОДПІ за податковою адресою відповідача рекомендованими листами з повідомленнями про вручення та вручені його уповноваженому представнику під розписку.

Однак в термін, встановлений ст. 57 ПК України, нараховані позивачем зобов'язання з ПДВ платником податків в повному обсязі погашені не були (частково за рахунок переплати в сумі 2129,79 грн. погашено зобов'язання за ППР від 11.02.2016 року № 0001741501, копія витягу із зворотного боку КОР платника податків).

Разом з тим, згідно із п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з п.129.4 ст. 129 ПК України, пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, що діяла на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Порядок ведення контролюючими органами обліку нарахування та погашення пені, що справляється з платників податків у зв'язку із несвоєчасним погашенням узгодженого грошового зобов'язання, та пені на податкове зобов'язання, нараховане контролюючим органом у разі виявлення його заниження та/або визначене податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента визначалось чинною на той час Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, яка затверджена Наказом ДПА України від 17.12.2010 року № 953 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 27.12.2010 року за №1350/18645, із змінами та доповненнями, далі - Інструкція № 953), а з 07.04.2016 року - Порядком ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка затверджена Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року № 422 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за № 751/28881, далі - Порядок № 422).

Згідно ст. 129 ПК України та нормами Інструкції № 953 та Порядку №422 відповідачу нарахована пеня на загальну суму 109,02 грн. (копія витягу із зворотного боку облікової картки платника податків), в т.ч.:

- з терміном сплати 29.02.2016 року - 3, 36 грн.;

- з терміном сплати 20.04.2016 року - 7, 07 грн.;

- з терміном сплати 07.07.2016 року - 98, 59 грн.

Відповідно до п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно із п. 152.1 ст. 152 ПК України податок на прибуток підприємств нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Відповідно до п. 152.9 ст. 152 ПК України для цілей цього розділу (обрахування податку на прибуток підприємств) використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідачем у порядку і строки, передбачені ст.ст. 49, 152 ПК України, до Білоцерківської ОДПІ засобами електронного зв'язку було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств від 04.08.2016 року № 9136651426 (за І півріччя 2016 року) із самостійно визначеними податковими зобов'язаннями в розмірі 498, 00 грн.

Однак в термін, встановлений ст. 57 ПК України, вказані зобов'язання платником податків в повному обсязі погашені не були (частково погашено за рахунок переплати в сумі 147,05 грн.

В зв'язку з наявністю у відповідача узгодженого податкового боргу, згідно із ст. 59 ПК України та положеннями Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міндоходів України № 576 від 10.10.2013 року (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31.10.2013 року за № 1840/24372) контролюючим органом виставлено підприємству податкову вимогу форми "Ю" № 394-23/37 від 26.02.2016 року на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями 103690,51 грн. Вказана вимога була направлена відповідачеві за податковою адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена його уповноваженому представнику 12.03.2016.

Таким чином, згідно з довідкою Білоцерківської ОДПІ від 25.11.2016 року № 12607/10-02-23- 020 ТОВ «Пром Торг Інвест ЛТД» має податковий борг в сумі 105352,48 грн., в т.ч. ПДВ - 105001,53 грн.,податк на прибуток підприємств - 350,95 грн.

Згідно з положеннями ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п.38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із п.41.2 ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з п.88.1 ст. 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до положень п.89.1 ПК України право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно із п.89.2 ст. 89 ПК України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених кодексом, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що загальна сума податкового боргу відповідача, перед бюджетом становить 105352,48 грн.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив, тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 158-163, 254 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Торг Інвест ЛТД" (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, буд. 178, корп. Б, податковий номер 39674348) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету податковий борг в сумі 105352 ( сто п'ять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 48 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64975365 ?

Документ № 64975365 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64975365 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64975365 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64975365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64975365, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64975365, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64975365 відноситься до справи № 810/237/17

Це рішення відноситься до справи № 810/237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64975363
Наступний документ : 64975373