Справа 688/3062/16-ц
№ 2/688/36/17
Ухвала
Іменем України
27 лютого 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Грицак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРТЕКС ГРУП»
про стягнення коштів та
за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2» до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в поданій суду позовній заяві просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРТЕКС ГРУП», на її користь 38317 грн. 25 коп., отриманих відповідачем без достатньої на то правової підстави, та заявляла клопотання про витребування доказів, а саме витребувати: з ПАТ «КБ «Приватбанк» виписки по належній їй платіжній карточці для соціальних виплат з червня 2014 року до моменту її закриття; від оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (03110, м. Київ Червонозоряний проспект, будинок 51) роздруківку дзвінків та смс-повідомлень між позивачем ОСОБА_1 (н.т.0961937879) та відповідачем (н.т.0960036500) та між позивачем ОСОБА_1 (н.т.0976489869) та відповідачем (н.т. НОМЕР_1) у період часу з червня 2014 року по дату звернення до суду.
Не погоджуючись з вимогами позивача, відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останньої 9169 грн. боргу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за первісним позовом заявив клопотання про витребування від відповідача за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРТЕКС ГРУП» належним чином завірену копію Правил та порядку надання кредитів в редакції від 01 жовтня 2014 року, а також документ про їх затвердження.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, заяв чи клопотань про подальший судовий розгляд у його відсутність від останнього до суду не надано.
Статтею 137 ЦПК Українипередбачено, щоу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язанийвитребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, з наведеного суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України.
суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити:
витребувати від ТОВ «ВОРТЕКС ГРУП» належним чином завірену копію Правил та порядку надання кредитів в редакції від 01 жовтня 2014 року, а також документ про їх затвердження та надати вказані документи Шепетівському міськрайонному суду до 10 березня 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64974522, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3062/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: